<table id="8uaup"><menuitem id="8uaup"></menuitem></table>
  • <thead id="8uaup"></thead>
  • <i id="8uaup"></i>
    <i id="8uaup"><option id="8uaup"><listing id="8uaup"></listing></option></i>
    新聞中心

    [訴訟]田中精機:關于公司及控股子公司深圳市遠洋翔瑞機械有限公司、惠州沃爾夫自動化設備有限公司涉及訴訟的公告

    時間:2019-08-15 23:09:55點擊量:176 作者:張馨予

    [訴訟]田中精機:關于公司及控股子公司深圳市遠洋翔瑞機械有限公司、惠州沃爾夫自動化設備有限公司涉及訴訟的公告   時間:2019年07月15日 08:01:23 中財網    

    [訴訟]田中精機:關于公司及控股子公司深圳市遠洋翔瑞機械有限公司、惠州沃爾夫自動化設備有限公司涉及訴訟的公告


    證券代碼:300461 證券簡稱:田中精機 公告編號:2019-043



    浙江田中精機股份有限公司

    關于公司及控股子公司深圳市遠洋翔瑞機械有限公司、惠州沃爾
    夫自動化設備有限公司涉及訴訟的公告



    本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整,
    沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。










    浙江田中精機股份有限公司(以下簡稱“公司”或“田中精機”)根據《深
    圳證券交易所創業板股票上市規則》有關規定,對公司及控股子公司深圳市遠洋
    翔瑞機械有限公司(以下簡稱“遠洋翔瑞”)及其全資子公司惠州沃爾夫自動化
    設備有限公司(以下簡稱“沃爾夫”)近12個月內累計涉及訴訟事項進行了統計,
    訴訟金額合計19,911.74萬元(未考慮延遲支付的利息及違約金)。


    各案件基本情況公告如下:

    一、訴訟案件基本情況表




    案件編號

    起訴方/原告

    被起訴方/被告

    訴訟類型

    訴訟涉及
    金額(萬
    元)

    進展
    情況

    1

    (2019)皖
    1523民初
    2880號

    沃爾夫

    安徽智勝光學科
    技有限公司

    買賣合同
    糾紛

    374.20

    一審
    未判


    蘇州市智誠光學
    有限公司

    蘇州勝利精密制
    造科技股份有限
    公司

    2

    (2019)蘇05
    民初333號

    遠洋翔瑞

    安徽智勝光學科
    技有限公司

    買賣合同
    糾紛

    15,677.46

    尚未
    開庭
    審理

    蘇州市智誠光學
    有限公司

    蘇州勝利精密制
    造科技股份有限
    公司

    3

    (2019)粵

    深圳市英威騰電

    遠洋翔瑞

    買賣合同

    1,050.06

    尚未




    0305民初
    11513號

    氣股份有限公司

    糾紛

    開庭
    審理

    4

    (2019)魯
    0125民初
    3027號

    濟南敏瑞澤秀機
    械制造有限公司

    遠洋翔瑞

    買賣合同
    糾紛

    11.40

    尚未
    開庭
    審理

    5

    (2019)粵
    1971民初
    18840號

    東莞市大唐金屬
    科技有限公司

    遠洋翔瑞

    買賣合同
    糾紛

    271.32

    尚未
    開庭
    審理

    6

    (2019)滬
    0120民初
    10976號

    上海維宏電子科
    技股份有限公司

    遠洋翔瑞

    買賣合同
    糾紛

    2,526.13

    尚未
    開庭
    審理

    7

    (2019)粵
    0305民初
    15554號

    深圳市淵其電氣
    自動化設備有限
    公司

    遠洋翔瑞

    買賣合同
    糾紛

    尚不明確

    尚未
    開庭
    審理

    8

    (2018)皖民
    終580號

    東莞市寶華數控
    科技有限公司

    遠洋翔瑞

    侵害實用
    新型專利
    權糾紛

    尚不明確

    二審
    未判






    二、案件基本情況

    (一)(2019)皖1523民初2880號

    1、案件當事人

    原告 惠州沃爾夫自動化設備有限公司

    被告一 安徽智勝光學科技有限公司

    被告二 蘇州市智誠光學有限公司

    被告三 蘇州勝利精密制造科技股份有限公司

    2、訴訟請求

    (1)判令被告一支付貨款RMB3,742,000.00元,并從2018年5月1日起按
    照同期銀行貸款利率支付利息至實際還款日;

    (2)判令被告二、被告三對被告一的債務承擔連帶責任;

    (3)本案訴訟費用由三被告承擔。


    3、事實和理由

    原告與被告于2017年4月17日和2017年6月29日分別簽訂合同約定購買
    全自動光學玻璃超生波清洗機共計15臺,合同貨款金額合計924.2萬元。根據
    合同約定,合同簽訂后預付貨款40%、發貨前付貨款30%、安裝調試后付20%貨
    款,10%余款一年內付清。合同簽訂后,原告已經交付全部貨物且被告已經進行


    安裝調試,但被告僅支付了5,500,000.00元。2018年10月19日雙方對賬,確
    認被告仍欠原告貨款3,742,000.00元,目前被告仍未付款。


    被告一是被告二的全資子公司,被告二又是被告三的全資子公司。在合同履
    行過程中被告一與被告二存在互相代收貨款或者抵扣貨款的情形。原告認為,被
    告一與被告二、三存在財產混同的情形,被告二、被告三應該對被告一的債務承
    擔連帶責任。


    4、進展情況

    安徽省舒城縣人民法院已受理此案,案件號為(2019)皖1523民初2880
    號。2019年6月26日,安徽省舒城縣人民法院開庭審理,目前一審尚未判決。




    (二)(2019)蘇05民初333號

    1、案件當事人

    原告 深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    被告一 安徽智勝光學科技有限公司

    被告二 蘇州市智誠光學有限公司

    被告三 蘇州勝利精密制造科技股份有限公司

    2、訴訟請求

    (1)判令被告一立即支付原告貨款人民幣149,734,600.00元,并從起訴之
    日起按照同期銀行貸款利率支付利息至實際還款日;

    (2)判令被告一立即退還履約保證金人民幣7,040,000 元,并從2018年4
    月8日起開始按照同期銀行貸款利率支付利息至實際還款日;

    (3)判令被告二、被告三對被告一的債務承擔連帶責任;

    (4)本案訴訟費用由三被告承擔。


    3、事實和理由

    被告通過與原告簽訂采購協議向原告購買機器設備。自2015年11月5日至
    2018年3月份,原告與被告共簽訂合同12份,涉及總貨款為人民幣
    565,204,630.00元。根據上述協議約定,被告應當在簽訂合同后支付50%定金,
    余款在一年后支付。原告完成相關設備生產后,將貨物送至指定地點完成交付義
    務,所有機器設備也已經驗收合格。然而,被告并未依約付款,被告截至2018


    年11月底僅支付了人民幣323,510,000.00元。之后,被告與原告簽訂一份《收
    付款沖賬協議》和《三方收付款協議》確認抵扣貨款分別為100萬元及人民幣
    69,297,750元。至今被告仍欠原告貨款人民幣149,734,600.00元。


    另,原被告于2017年2月7日簽訂的第六份合同(合同編號:ZS20170207011)
    約定原告應向被告支付履約保證金704萬元,該保證金在原告取得設備驗收單后
    十日內退還,該合同約定的所有機器中最后一批在2018年3月28日取得設備驗
    收單。被告應在2018年4月8日向原告退回履約保證金,但被告一直未退回。


    被告一是被告二的全資子公司,被告二又是被告三的全資子公司。鑒于在合
    同履行過程中被告一與被告二存在互相代收貨款或者抵扣貨款的情形。原告認為,
    被告一與被告二、三存在財產混同的情形,被告二、被告三應該與對被告一的債
    務承擔連帶責任。


    4、進展情況

    江蘇省蘇州市中級人民法院已受理此案,案件號為(2019)蘇05民初333
    號。目前尚未開庭審理。




    (三)(2019)粵0305民初11513號

    1、案件當事人

    原告 深圳市英威騰電氣股份有限公司

    被告 深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    2、訴訟請求

    (1)判令被告向原告支付貨款人民幣10,500,600元

    (2)判令被告向原告支付逾期付款的利息(其中,以人民幣5,586,857元
    為基數,按中國人民銀行貸款基準年利率4.35%計算,自2019年1月30日起計
    至實際付清之日止,暫計算截止至2019年4月18日為187,131.56元;以人民
    幣4,945,613元為基數,按中國人民銀行貸款基準年利率4.35%計算,自2019
    年3月3日起計至實際付清之日止,暫計算截止至2019年4月18日為94,659.96
    元,共計:281,790.52元);一、二項共計10,782,390.52元。


    (3)判令被告承擔本案全部訴訟費及其他費用。


    3、事實和理由


    原、被告雙方分別于2018年10月5日、2018年11月2日、2018年12月
    2日簽訂《銷售合同》,被告向原告采購“英威騰伺服系列產品”。合同總金額為
    10,500,600元,合同約定結算方式為:月結90天。合同簽定后,原告按約向被
    告交付了全部產品,被告分別于2018年11月、12月、2019年1月向原告出具
    書面《對賬單》予以確認。其后,原告又向被告開具了全部發票。合同約定的付
    款期限到后被告未予以支付貨款。


    4、進展情況

    廣東省深圳市南山區人民法院已受理此案,案件號為(2019)粵0305民初
    11513號。目前尚未開庭審理。




    (四)(2019)魯0125民初3027號

    1、案件當事人

    原告 濟南敏瑞澤秀機械制造有限公司

    被告 深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    2、訴訟請求

    (1)依法判令被告支付原告欠款114,024元及相應利息,利息以114,024
    元為本金,自起訴之日起至實際支付日至,按照中國人民銀行同期同類貸款利率
    計算。


    (2)依法判令被告承擔本案訴訟費用。


    3、事實和理由

    2017年被告多次從原告處購買大理石等制品,截止到2017年年底被告在原
    告處購買貨物的總價值為80余萬元,被告至今尚欠原告貨款114,024元。


    4、進展情況

    濟南市濟陽區人民法院已受理此案,案件號為(2019)魯0125民初3027
    號。目前尚未開庭審理。




    (五)(2019)粵1971民初18840號

    1、案件當事人

    原告 東莞市大唐金屬科技有限公司


    被告 深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    2、訴訟請求

    (1)判令被告立即支付貨款2,713,188.16元及逾期付款利息32,558元(利
    息自2019年4月1日起計,以2,713,188.16元為本金,按中國人民銀行同期同
    類貸款利率計,暫計至起訴時止為32,558元,此后利息計至付清款項時止,按
    中國人民銀行同期同類貸款利率計);

    (2)本案訴訟費用、保全費用由被告承擔、

    以上共計:2,745,746.16元

    3、事實和理由

    自2018年4月起,被告向原告采購鑄件產品,雙方的交易方式是由被告向
    原告下發采購訂單,原告按照被告采購要求,分時分批的將貨物送至被告處,被
    告作簽收,雙方每月均有對賬,雙方約定的付款方式為月結30天。自交易開始
    后,被告均不能按時足額向原告支付貨款。雙方交易至2019年1月底,被告在
    扣除已向原告出具的未到期收款的電子商承的金額外,還有貨款2,713,188.16
    元未付,且被告未向原告出具付款進度或者計劃。


    4、進展情況

    東莞市第一人民法院已受理此案,案件號為(2019)粵1971民初18840號。

    目前尚未開庭審理。




    (六)(2019)滬0120民初10976號

    1、案件當事人

    原告 上海維宏電子科技股份有限公司

    被告 深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    2、訴訟請求

    (1)請求法院依法判定被告向原告支付貨款25,261,310.00元(大寫:人
    民幣貳仟伍佰貳拾陸萬壹仟叁佰壹拾圓整);

    (2)請求法院依法判定被告向原告支付拖欠貨款自超過約定期限至2019
    年5月22日的利息276,742.02元(大寫:人民幣貳拾柒萬陸仟柒佰肆拾貳圓貳
    分);


    (3)求法院依法判定被告向原告支付自2019年5月23日起至判決生效之
    日按同期銀行貸款利率計算的欠款利息;

    (4)本案訴訟費用及相關交通、住宿費用全部由被告承擔。


    3、事實和理由

    原告與被告分別于2016年12月9日、2017年10月25日簽訂《產品銷售
    合同》,合同編號為WH201612-239、WH201710692,原告已經依據合同發貨,但
    被告拖欠貨款28,920.00元,即(大寫)人民幣貳萬捌仟玖佰貳拾圓整。


    原告和被告分別于2018年8月15日、2018年9月3日、2018年9月18
    日、2018年9月25日、2018年12月29日、2019年2月15日陸續簽訂《信用
    客戶合作協議》、七份《產品銷售合同》,約定被告向原告采購數控系統等產品,
    被告購買產品的時間、金額滿足《信用客戶合作協議》約定條件、則被告享有相
    應的信用賬期,合同編號及相應金額分別為:

    1)WHXS2018080438——金額:1,020,000.00元(大寫:人民幣壹佰零貳萬
    圓整);

    2)WHXS2018090016——金額:2,836,000.00元(大寫:人民幣貳佰捌拾叁
    萬陸仟圓整);

    3)WHXS2018090017——金額:23,580.00元(大寫:人民幣貳萬叁仟伍佰
    捌拾圓整);

    4)WHXS2018090481——金額:2,836,000.00元(大寫:人民幣貳佰捌拾叁
    萬陸仟圓整);

    5)WHXS2018090633——金額:29,326,500.00元(大寫:人民幣貳仟玖佰
    叁拾貳萬陸仟伍佰圓整),被告沒有完全要求發貨,實際要求發貨的金額:
    22,040,590.00元(大寫:人民幣貳仟貳佰零肆萬伍佰玖拾圓整);

    6)WHXS2018090769——金額:394,760.00元(大寫:人民幣叁拾玖萬肆仟
    柒佰陸拾圓整);

    7)WHXS2019020061——金額:81,460.00元(大寫:人民幣捌萬壹仟肆佰
    陸拾圓整)。


    原告于簽訂合同后分別按被告發貨要求向被告履行了交貨義務。被告于
    2018年11月27日、2018年12月28日分別向原告支付貨款2,000,000.00元(大


    寫:人民幣貳佰萬圓整),共計支付4,000,000.00元(大寫:人民幣肆佰萬圓整),
    即付清合同WH201612-239、WH201710692、WHXS2018080438、WHXS2018090016、
    WHXS2018090017的貨款(共計3,908,500.00元(大寫:人民幣叁佰玖拾萬零捌
    仟伍佰圓整)),支付WHXS2018090481部分貨款91,500.00元(大寫:人民幣玖
    萬壹仟伍佰圓整)。


    原告、被告于2018年10月~2019年3月分別對上述合同履行情況、欠款金
    額進行了確認,自2018年12月28日后,被告未支付所欠貨款,截止2019年5
    月22日被告拖欠原告貨款共計25,261,310.00元(大寫:人民幣貳仟伍佰貳拾
    陸萬壹仟叁佰壹拾圓整)。


    4、進展情況

    上海市奉賢區人民法院已受理此案,案件號為(2019)滬0120民初10976
    號。目前尚未開庭審理。




    (七)(2019)粵0305民初15554號

    1、案件當事人

    原告 深圳市洲其電氣自動化設備有限公司

    被告 深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    2、進展情況

    廣東省深圳市南山區人民法院已受理此案,案件號為(2019)粵0305民初
    15554號。遠洋翔瑞暫未獲取起訴狀等文件,目前尚未開庭審理。根據遠洋翔瑞
    與深圳市洲其電氣自動化設備有限公司簽署的采購訂單,涉訴合同尚未結算的金
    額約為人民幣87.12萬元。




    (八)(2018)皖民終580號

    1、案件當事人

    上訴人(一審原告)東莞市寶華數控科技有限公司

    上訴人(一審被告一)深圳市遠洋翔瑞機械有限公司

    上訴人(一審被告二)安徽智誠光學科技有限公司

    2、安徽省高級人民法院民事裁定書


    一審原告東莞市寶華數控科技有限公司及一審被告一深圳市遠洋翔瑞機械
    有限公司、一審被告二安徽智誠光學科技有限公司就侵害實用新型專利糾紛一案,
    因不服安徽省合肥市中級人民法院(2017)皖01民初402號民事判決,均分別
    向安徽省高級人民法院提起上訴,安徽省高級人民法院受理后,依法組成合議庭
    對本案進行了審理。


    根據民事裁定書,安徽省高級人民法院認為,該案被控侵權產品的使用者及
    具體數量等事實認定不清,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第
    一款第三項規定,裁定如下:

    一、撤銷安徽省合肥市中級人民法院(2017)皖01民初402號民事判決;

    二、該案發回安徽省合肥市中級人民法院重審。


    3、進展情況

    安徽省合肥市中級人民法院重審,目前尚在等待法院進一步通知。




    三、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響

    鑒于訴訟案件尚未開庭審理或尚未審理完畢,公司目前暫無法判斷該等訴訟
    對公司本期利潤或期后利潤的具體影響。


    公司將根據案件進展情況及時履行信息披露義務。






    浙江田中精機股份有限公司

    董 事 會

    2019年7月15日


      中財網

    秒速飞艇计划